Faut il avoir recours à la vidéo pour aider l’arbitrage des matchs de foot et éviter des erreurs arbitrales qui changent l’issue d’un match?
Faudrait il dans ce cas juste limiter une intervention de la vidéo sur certains faits importants (penalty, but ou non par exemple). Cependant , le recours à la vidéo augmenterait la durée d’un match, et irait contre l’éthique du football que prône certains puristes comme Platini par exemple. Qu’en pensez vous?Â
Tags:
arbitrage vidéo,
foot
Cette discussion a ete ecrite
le Dimanche, juillet 26th, 2009 a 12:15 et elle appartient à la categorie : sport.
Vous pouvez suivre l evolution de la discussion grace au flux RSS 2.0 .
Vous pouvez laisser un commentaire, ou un lien de votre site.
[…] Lire la suite sur : débat : pour ou contre? Url de l’article : Pour ou contre : recours à la vidéo pour les matchs de football. […]
Je suis pour que les matchs de foot soient filmés pour faciliter l’arbitrage. Cela aiderait les arbitres à mieux voir ce qu’il y a sur le terrain parce qu’ils ne voient pas tout ce qui se passe pendant le match. Cette méthode faciliterait le jugement des arbitres.